Taistelu häntä varten SBC-sektori (yksi lauta tietokone) on vaatinut toisen uhrin. Muutaman viikon ajan INTEL on lopettanut kaikki 3 joukkuetta tämän alan piiriin kuuluvien kanssa:
- Joule: keskittyi IOT-alaan
- Edison: tarjota valmistajille foorumi kehitykseen
- Galileo: vadelma pi 3: n ja vastaavien kilpailija
Nämä kolme vuonna 2014 esiteltyä levyä sisälsivät joitain erittäin hienoja ominaisuuksia miten perustua x86-arkkitehtuuri tai pystyä ruokkimaan POE, mutta nämä parannukset eivät ole riittäneet kohtaamaan levyjen hegemoniaa Vadelma Pi ja Arduino, nykyinen kiistämättömät johtajat tästä sektorista.
Maker-yhteisö käyttää SBC: itä monenlaisiin projekteihin, aina kotitekoisista 3D-tulostimista teollisuuskohteiden automaatioon. houkutteleva ei ole vain pieni koko ja energiankulutus. Useimmat SBC: t ovat Linux-yhteensopiva, jolloin mukautettujen sovellusten rakentaminen tai olemassa olevien avoimen lähdekoodin järjestelmien päivittäminen on kätevää ja helppoa.
Syy Intelin epäonnistumiseen SBC-sektorilla
Suurin osa Internetissä olevista mielipiteistä miksi myyntistrategia on epäonnistunut näistä joukkueista tuo esiin Intel ei ole antanut tarpeeksi tukea yhteisölle kannustaa tiimiesi kanssa tekemään paljon kehitystyötä. Ilman syytä tuntea erityistä vetovoimaa yhteisö on halunnut keskittyä jatkossakin pääasiassa Vadelmaan ja Arduinoon. Tuotteet, jotka nauttivat hirvittävistä kehittäjäyhteisöistä, joista voimme löytää kaiken mitä voimme ajatella.
Ehkä se ei ole täydellinen antautuminen ja se on vain taktinen vetäytyminen. Valmistajalta ei ole virallista lausuntoa, joten on mahdollista, että valmistaja yllättää meidät vuoden lopussa uudella varustevalikoimalla, jolla voimme yrittää uudelleen päästäksesi valtaistuimelle.
Odotamme valmistajan tulevaa viestintää tältä osin!