Qu'attendez-vous de Raspberry Pi 4?

Raspberry Pi 4

Raspberry Pi 3, la dernière carte SBC de la Raspberry Pi Foundation, a été présentée en 2016. Cela fait plus d'un an depuis, ce qui pour beaucoup a suscité l'intérêt pour un nouveau modèle de carte SBC, un modèle qui se met à jour vers l'actuel. Ce que beaucoup ont appelé Raspberry Pi 4.

Les fondateurs de Raspberry Pi ont été clairs et directs: Il n'y aura pas de Raspberry Pi 4 pour le moment. Cependant, cela ne signifie pas que nous ne pouvons pas penser ou rechercher les composants que devrait avoir le futur Raspberry Pi 4 ou cela devrait être pris en compte pour la prochaine version.

Mesures et tailles

Les mesures de cette carte SBC sont de plus en plus importantes et si j'ai vu au cours des derniers mois qu'ils ont sorti des versions réduites de Raspberry Pi, la 4ème version ne doit pas négliger cette fonctionnalité. Modèle Raspberry Pi 3 a ces mesures 85 x 56 x 17 millimètres, mesures très acceptables (et comme preuve de cela, nous avons les nombreux projets qui existent avec cette plaque) mais elle peut encore être réduite davantage.

Projets comme Framboise Pi Slim indiquent que le port Ethernet et les ports USB «épaississent» beaucoup la carte et peuvent être retirés pour réduire davantage les mesures de la carte. Peut-être que Raspberry Pi 4 devrait suivre ces étapes et supprimer des éléments comme le port Ethernet ou remplacez les ports USB par des ports microusb ou usb-c. Essayer d'avoir les mesures des cartes Raspberry Pi Zero et Zero W serait une conception idéale, c'est-à-dire atteindre 65 x 30 mm sans pénaliser d'autres fonctions telles que l'alimentation ou les communications.

Chipset

Parler de chipsets ou plutôt de futurs chipsets pour Raspberry Pi 4 est très audacieux, mais on peut parler de puissance. Raspberry Pi 3 possède un SoC Quadcore 1,2 Ghz, une puce puissante mais quelque peu obsolète par rapport à la puissance de certains appareils mobiles. Donc je pense que Raspberry Pi 4 devrait avoir au moins un chipset avec huit cœurs. Et sans aucun doute, séparer le GPU du CPU sur la carte. Cela signifiera plus de puissance pour la carte et par extension être en mesure d'effectuer des tâches telles que le rendu d'images ou simplement offrir une meilleure résolution sur les écrans.

Cet élément est le plus important et nous reconnaissons également qu'il est le plus délicat. C'est pourquoi je pense que la Fondation Raspberry Pi va changer le chipset dans Raspberry Pi 4, puisque les tests sont lents et presque obligatoires, justifiant ainsi le retard de la nouvelle version.

stockage

Les dernières versions du Raspberry Pi ont légèrement résolu le problème du stockage. Bien que le stockage principal se fasse toujours via un port microsd, il est vrai que la possibilité d'utiliser les ports USB comme unités de stockage a été incluse. De nombreuses cartes Raspberry Pi rivales ont y compris les modules de mémoire eMMC, un type de mémoire plus rapide et plus efficace que les clés USB. Eventuellement, Raspberry Pi 4 devrait avoir un module de ce type où vous pouvez installer le logiciel du noyau ou peut être utilisé comme mémoire d'échange.

Mais le point le plus délicat et le plus important à cet égard est la mémoire RAM ou plutôt la quantité de mémoire RAM qu'elle devrait avoir. Raspberry Pi 3 a 1 Go de RAM, une quantité qui accélère un peu les tâches de la carte framboise. Mais un peu plus serait mieux. Ainsi, dans un futur Raspberry Pi 4, avoir 2 Go de RAM ne serait pas seulement important Au contraire, cela pourrait rendre le Raspberry Pi encore plus largement utilisé, remplaçant éventuellement l'ordinateur de bureau pour de nombreux utilisateurs.

Communications

Le sujet des communications est très important pour des cartes comme Raspberry Pi. Au cours des dernières versions, ce sujet n'a pas beaucoup changé, le plus innovant étant l'inclusion d'un module Wi-Fi et bluetooth. Raspberry Pi 4 devrait envisager certaines communications et réfléchir à l'opportunité d'étendre le type de communication ou non. Je crois personnellement que le port Ethernet doit être retiré de la carte. Ce port est très utile mais il affecte également la taille de la carte, et il peut être remplacé par le module Wi-Fi, une technologie très mature et répandue dans le monde entier. De plus, il y a des adaptateurs de ce port au port usb, donc ayant un port USB, on peut avoir un port ethernet, si on a vraiment besoin de ce port ou on ne peut pas faire fonctionner le module Wifi.

Le module bluetooth a été un grand soulagement pour de nombreux utilisateurs, mais la version 4 de cette carte pourrait bien étendre le nombre de technologies sans fil, notamment la technologie NFC, une technologie très intéressante pour les projets IoT. Avoir NFC à l'intérieur de la carte Raspberry Pi pourrait être intéressant pour coupler des appareils et étendre les fonctions du Raspberry Pi, telles que la connexion avec des haut-parleurs, un smartv, etc ... Des éléments qui peuvent actuellement être connectés à Raspberry Pi, mais NFC facilite encore plus la connexion et la configuration de ces appareils.

L'élément vedette du Raspberry Pi a toujours été le port GPIO, entre autres en raison des centaines de nouvelles fonctions et applications que ce port ajoute au Raspberry Pi. Raspberry Pi 4 pourrait essayer cet article et étendre le port GPIO avec plus de broches et donc de pouvoir proposer plus de fonctions, fonctions supportées si le chipset utilisé était vraiment plus puissant.

Comme nous l'avons commenté sur le port Ethernet, les ports USB pourraient également être modifiés et remplacés par des ports microusb ou directement par des ports USB-C, des ports avec un transfert plus élevé et avec une taille plus petite que le port USB traditionnel. Ce changement permet non seulement au Raspberry Pi de «mincir», mais donne également plus de puissance à la carte, prenant en charge des vitesses de transfert plus élevées que le port USB traditionnel.

Énergie

L'aspect énergétique est l'aspect dans lequel il est clair que le Raspberry Pi devrait changer pour le prochain modèle de carte. Deux aspects ressortent à cet égard: le bouton d'alimentation et la gestion de l'alimentation qui permet l'utilisation de piles ou d'une entrée avec plus de puissance qu'un port microusb. Deux aspects que Raspberry Pi 4 devrait avoir.

C'est-à-dire inclure un bouton marche / arrêt, ce que de nombreux utilisateurs demandent et demandent leur carte Raspberry Pi. L'utilisation de il serait également important d'inclure un connecteur spécifique pour l'alimentation. Bien qu'il n'y ait pas de problème de confusion, il est vrai que le port microusb offre peu de puissance et cela signifie que parfois nous ne pouvons pas utiliser toute la puissance du Raspberry Pi en raison d'un manque de puissance.

Logiciels

Le logiciel est un aspect très important, peut-être le plus important, car sans logiciel, il est peu utile d'avoir le modèle Raspberry Pi le plus puissant. S'il est vrai que le Raspberry Pi ne manque pas de logiciel, oui, il devrait avoir des environnements plus conviviaux pour les utilisateurs novices. Ainsi, la prochaine étape pour la Fondation devrait être l'inclusion d'assistants pour aider les débutants à configurer certains aspects du conseil ou son fonctionnement. Être Raspberry Pi 4 est une carte idéale pour les utilisateurs experts et les utilisateurs novices.

Conclusion

Nous avons beaucoup parlé des éléments que Raspberry Pi 4 devrait avoir ainsi que des forces et faiblesses de la carte, mais à ce stade, je vais donner ma configuration idéale pour Raspberry Pi 4.
La nouvelle plaque il devrait avoir un GPU séparé, un bouton d'alimentation, retirer le port Ethernet et remplacer les ports USB par des ports microusb. Les 2 Go de mémoire RAM seraient bien, même si cela rendrait le modèle très coûteux et serait contre-productif. Au moins cette configuration est ce que je considère comme important et essentiel pour la prochaine version. Et toi Que pensez-vous que le Raspberry Pi 4 devrait avoir?


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

8 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   jdjd dit

    Pour moi, c'est une abomination de supprimer Ethernet et USB en utilisant uniquement l'espace comme excuse ... Que ce soit plus fini est ridicule, et cela contredit ce pour quoi il a été créé, le prix et l'accessibilité.

    Personne ou presque ne veut qu'il soit plus petit, mais tout le monde veut du gigabit pour que son NAS soit meilleur, son serveur soit plus fiable et stable, avec un câble qui a infiniment moins de ping au wifi instable. Vous voulez que l'USB 3.0 fournisse plus d'amplis aux périphériques

    USB A pour connecter presque tout et ne pas être toute la journée avec otgs

    Autrement dit, je suis heureux qu'il existe une framboise mince pour des utilisations plus insignifiantes, mais ne touchez pas au modèle b, qui est un excellent polyvalent et fissile.

  2.   Joaquin Garcia Cobo dit

    Bonjour Jdjd vous avez raison dans la qualité de l'Ethernet, je ne conteste pas cela, mais il y a des projets où vous voulez que le Raspberry Pi soit plus fin, d'où le succès du Pi Zero et du module de calcul. En effet, pour ce que vous dites, Ethernet est meilleur et le wifi ou le port USB ne sont pas si fiables, mais il existe de nombreux projets qui nécessitent une alimentation comme le Raspberry Pi et ne communiquent que via wifi ou via bluetooth. Mais votre commentaire est intéressant car il ouvre un autre débat: devrait-il y avoir un modèle mince à côté des modèles A et B +? Que penses-tu?
    Salutations!!!!

  3.   Gwallace dit

    Je pense que la quantité de RAM est quelque chose d'urgent, bien plus que la taille, surtout pour remplacer votre ordinateur par une carte framboise. L'amélioration de l'USB et de l'Ethernet serait le deuxième point, suivi de l'amélioration de l'alimentation avec le bouton marche / arrêt et la possibilité de gérer l'alimentation par piles.

  4.   Joaquin Garcia Cobo dit

    Bonjour Gwallace, je suis d'accord avec vous, à ce stade, la quantité de mémoire est quelque chose d'important, en particulier pour exécuter des applications ou des applications lourdes, comme un xamp ou même un IDE. Il serait surprenant que Raspberry n'inclue pas cela dans la prochaine version, vous ne pensez pas?
    Une salutation!

  5.   pyrèneodrone dit

    La chose la plus urgente que je vois est la RAM, mais il y a une chose qui est très importante et c'est le coût de la carte, il devrait y avoir des améliorations mais sans augmenter le prix pour qu'elle soit accessible au plus grand nombre.

  6.   M. Daniel Cavallotti dit

    Je pense que vous pourriez ajouter quelque chose qu'il n'a pas, car il y a au moins 4 entrées A / N. Pas besoin de les ajouter à une autre carte, avec un convertisseur A / N. Il existe d'innombrables utilitaires pour eux.
    puis si: Ajoutez un On / Off qui ne compromet ni la RAM ni la SD.

  7.   Manuel Arcé dit

    Je pense que dans le nouveau rpi4, tous les ports doivent être micro (microusb, microhdmi, microSD, etc ...), supprimer Ethernet, retirer le port casque, séparer le cpu du gpu et ajouter 2 g de RAM.
    Pas pour réduire sa taille, peu importe, mais tout cela réduirait la chaleur et améliorerait beaucoup les performances. Bien entendu, il serait inévitable d'ajouter environ 6 ports microusb pour ceux qui veulent mettre Internet par câble, bluetooth. Quant au gpio, je ne sais pas. Il peut être utile de l'intégrer en standard et le son du câble microhdmi. Pour moi, ce serait idéal.

  8.   carlos perez dit

    Cela devrait augmenter la mémoire Ram et le processeur.
    Je crois que si nécessaire, il pourrait y avoir un modèle avec plus de Ram et le prix est plus élevé, beaucoup d'entre nous paieraient pour cela.