Raspberry Pi 3, לוח ה- SBC האחרון של קרן Raspberry Pi, הוצג בשנת 2016. מאז חלפה למעלה משנה, אשר עבור רבים עוררה עניין במודל לוח SBC חדש, דגם המתעדכן לזה הנוכחי. מה שרבים כינו Raspberry Pi 4.
מייסדי פטל פי היו ברורים ובוטים: כרגע לא יהיה פטל פי 4. עם זאת, אין זה אומר שאיננו יכולים לחשוב או לחפש את הרכיבים שצריך להיות לפטל פי 4 העתידי או שיש לקחת זאת בחשבון לגרסה הבאה.
מידות וגדלים
המדידות של לוח SBC זה חשובות יותר ויותר ואם ראיתי במהלך החודשים האחרונים שהם הוציאו גרסאות מופחתות של Raspberry Pi, הגרסה הרביעית לא צריכה להזניח את התכונה הזו. המודל לפטל פי 3 יש אמצעים אלה 85 x 56 x 17 מילימטרים, אמצעים מקובלים מאוד (וכראיה לכך יש לנו את הפרויקטים הרבים שקיימים עם הלוח הזה), אך עדיין ניתן לצמצם אותו עוד יותר.
פרויקטים כמו פטל פי סלים לציין כי יציאת ה- Ethernet ויציאות ה- USB "מעבות" את הלוח הרבה, וניתן להסיר אותן כדי להקטין עוד יותר את מדידות הלוח. אולי Raspberry Pi 4 צריך לבצע את הצעדים הבאים הסר פריטים כמו יציאת Ethernet או החלף את יציאות ה- USB ביציאות microusb או usb-c. ניסיון לבצע את המדידות של לוחות ה- Raspberry Pi Zero ו- Zero W יהיה עיצוב אידיאלי, כלומר להגיע ל -65 x 30 מ"מ מבלי להעניש על פונקציות אחרות כמו כוח או תקשורת.
ערכת שבבים
לדבר על ערכות שבבים או ליתר דיוק ערכות שבבים לעתיד עבור Raspberry Pi 4 זה נועז מאוד, אבל אנחנו יכולים לדבר על כוח. לפטל פי 3 יש Quadcore SoC של 1,2 Ghz, שבב חזק אך מיושן בהשוואה לעוצמתם של מכשירים ניידים מסוימים. לכן, אני חושב לפטל פי 4 צריך להיות לפחות ערכת שבבים אחת עם שמונה ליבות. וללא ספק, להפריד את ה- GPU מהמעבד על הלוח. משמעות הדבר היא יותר כוח עבור הלוח ועל ידי הרחבה להיות מסוגל לבצע משימות כגון טיוח תמונות או פשוט להציע רזולוציה טובה יותר על המסכים.
אלמנט זה הוא החשוב ביותר ואנו מכירים בכך שהוא העדין ביותר. לכן אני חושב שקרן Raspberry Pi תשנה את ערכת השבבים ב- Raspberry Pi 4, מכיוון שהבדיקות איטיות וכמעט חובות, ובכך מצדיקות את עיכוב הגרסה החדשה.
אחסון
הגרסאות האחרונות של ה- Raspberry Pi התייחסו מעט לנושא האחסון. למרות שהאחסון הראשי עדיין דרך יציאת microsd, נכון שהכללה להשתמש ביציאות ה- USB כיחידות אחסון נכללה. יש הרבה לוחות יריבים של פטל כולל מודולי זיכרון eMMC, סוג של זיכרון מהיר ויעיל יותר מאשר pendrives. יתכן, Raspberry Pi 4 אמור להכיל מודול מסוג זה בו תוכלו להתקין תוכנת ליבה או לשמש כזיכרון החלפה.
אך הנקודה העדינה והחשובה ביותר בנושא זה היא זיכרון האיל או ליתר דיוק כמה זיכרון איל צריך להיות. ל- Raspberry Pi 3 יש זיכרון RAM של 1 ג'יגה בייט, סכום שמזרז את משימות לוח הפטל לא מעט. אבל קצת יותר יהיה טוב יותר. כך, בעתיד פטל פי 4, בעל 2 ג'יגה-בתים של זיכרון RAM לא רק יהיה חשוב במקום זאת, זה יכול להפוך את ה- Raspberry Pi לשימוש נרחב יותר, ובסופו של דבר להחליף את המחשב השולחני עבור משתמשים רבים.
תקשורת
נושא התקשורת חשוב מאוד עבור לוחות כמו Raspberry Pi. במהלך הגרסאות האחרונות הנושא הזה לא השתנה הרבה, והחדשני ביותר הוא הכללת מודול Wi-Fi ו- Bluetooth. Raspberry Pi 4 צריך לשקול כמה תקשורת ולחשוב אם להרחיב את סוג התקשורת או לא. אני באופן אישי מאמין בזה יש להסיר את יציאת ה- Ethernet מהלוח. יציאה זו שימושית מאוד אך היא משפיעה גם על גודל הלוח, ואפשר להחליף אותה במודול ה- Wi-Fi, טכנולוגיה בשלה מאוד הנפוצה ברחבי העולם. בנוסף, ישנם מתאמים מיציאה זו ליציאת ה- USB, כך שיש לנו יציאת USB, אנו יכולים לקבל יציאת Ethernet, אם אנו באמת זקוקים ליציאה זו או שלא נוכל לעבוד עם מודול ה- Wifi.
מודול ה- Bluetooth היווה הקלה גדולה עבור משתמשים רבים, אך גרסה 4 של לוח זה עשויה להרחיב את מספר הטכנולוגיות האלחוטיות, כולל טכנולוגיית NFC, טכנולוגיה מעניינת מאוד לפרויקטים של IoT. אם יש NFC בתוך לוח ה- Raspberry Pi, זה יכול להיות מעניין להתאים מכשירים ולהרחיב את פונקציות ה- Raspberry Pi, כמו חיבור לרמקולים, smartv וכו '... אלמנטים שניתן לחבר כרגע ל- Raspberry Pi, אך NFC מקל עוד יותר על חיבור והתצורה של מכשירים אלה.
אלמנט הכוכבים של ה- Raspberry Pi תמיד היה יציאת ה- GPIO, בין היתר בגלל מאות הפונקציות והיישומים החדשים שהיציאה הזו מוסיפה ל- Raspberry Pi. פטל פי 4 יכול לנסות פריט זה ו הרחב את יציאת GPIO עם פינים נוספים ולכן כדי להיות מסוגלים להציע פונקציות נוספות, פונקציות נתמכות אם ערכת השבבים המשמשת הייתה באמת חזקה יותר.
כפי שהגבנו ליציאת ה- Ethernet, ניתן להחליף את יציאות ה- USB ולהחליף אותן ביציאות מיקרו-USB או ישירות ביציאות USB-C, יציאות עם העברה גבוהה יותר ועם גודל קטן יותר מיציאת ה- USB המסורתית. שינוי זה לא רק מאפשר ל- Raspberry Pi "לרזות" אלא גם נותן יותר כוח ללוח, התומך במהירויות העברה גבוהות יותר מאשר ביציאת ה- USB המסורתית.
כוח
ההיבט האנרגטי הוא ההיבט בו ברור כי על פטל ה- Raspberry צריך להשתנות לדגם הלוח הבא. שני היבטים בולטים בהקשר זה: כפתור ההפעלה וניהול צריכת חשמל המאפשר שימוש בסוללות או בכניסה בהספק רב יותר מיציאת מיקרו-סוללה. שני היבטים לפטל פי 4 צריכים להיות.
כלומר, כולל כפתור הפעלה וכיבוי, דבר שמשתמשים רבים ורבים דורשים ומבקשים את לוח ה- Raspberry Pi שלהם. השימוש של חשוב לכלול מחבר ספציפי להספק. למרות שאין שום בעיה של בלבול, נכון שיציאת ה- microusb מציעה מעט כוח וזה אומר שלפעמים אנחנו לא יכולים להשתמש בכל הכוח של ה- Raspberry Pi בגלל חוסר כוח.
תוכנה
תוכנה היא היבט חשוב מאוד, אולי החשוב ביותר, מכיוון שללא תוכנה אין תועלת להיות בעל המודל החזק ביותר של Raspberry Pi. אמנם נכון ש- Raspberry Pi לא חסר תוכנה, כן צריך שיהיו בו סביבות ידידותיות יותר עבור משתמשים מתחילים. לפיכך, אולי השלב הבא של הקרן צריך להיות הכללת עוזרים שיעזרו למתחילים לתאר את היבטי הלוח או את אופן פעולתו. להיות פטל פי 4 לוח אידיאלי גם למשתמשים מומחים וגם למשתמשים מתחילים.
מסקנה
דיברנו הרבה על האלמנטים שאמורים להיות לפטל פי 4 וכן על נקודות החוזק והחולשה של הלוח, אך בשלב זה אתן את התצורה האידיאלית שלי עבור פטל פי 4.
הצלחת החדשה עליו להיות בעל GPU נפרד, כפתור הפעלה, הסר את יציאת ה- Ethernet והחלף את יציאות ה- USB ביציאות microUSB. זיכרון זיכרון RAM של 2 ג'יגה-בתים יהיה בסדר, אם כי יתכן וזה יעלה מאוד על הדגם ויהיה מניב. לפחות תצורה זו היא מה שאני רואה חשוב וחיוני לגרסה הבאה. ואת מה לדעתך צריך להיות ל- Raspberry Pi 4?
מבחינתי זה תועבה להסיר את אתרנט ואת ה- USB תוך שימוש רק במרחב כתירוץ ... שזה יותר סופי זה טיפשי, וזה סותר את מה שהוא נוצר עבורו, מחיר ונגישות.
אף אחד או כמעט אף אחד לא רוצה שהוא יהיה קטן יותר, אבל כולם רוצים ג'יגה-ביט כדי שה- NAS שלהם יהיה טוב יותר, השרת שלהם יהיה אמין ויציב יותר, עם כבל שיש לו פינג נמוך יותר לאין שיעור ל- wifi הלא יציב. אתה רוצה ש- USB 3.0 יספק מגברים נוספים לציוד ההיקפי
USB a לחבר כמעט הכל ולא להיות כל היום עם otgs
כלומר, אני שמח שיש פטל דק לשימושים טריוויאליים יותר, אבל אל תיגע בדגם b, שהוא רכב שטח מעולה ובקיע.
שלום Jdjd, אתה צודק באיכות ה- Ethernet, אני לא חולק על כך, אבל יש פרויקטים שאתה רוצה ש- Raspberry Pi יהיה עדין יותר, ומכאן ההצלחה של ה- Pi Zero ו- Module Compute. ואכן, על מה שאתה אומר, אתרנט טוב יותר וה- wifi או יציאת ה- USB אינם כל כך אמינים, אך ישנם פרויקטים רבים הזקוקים לעוצמה כמו Raspberry Pi ומתקשרים רק באמצעות wifi או באמצעות Bluetooth. אבל ההערה שלך מעניינת מכיוון שהיא פותחת דיון נוסף. האם צריך להיות מודל דק ליד הדגם A ו- B +? מה אתה חושב?
תודה!
אני חושב שכמות ה- RAM היא משהו דחוף, הרבה יותר מהגודל, במיוחד להחליף את המחשב בלוח פטל. שיפור ה- USB וה- Ethernet תהיה הנקודה השנייה, ואחריה שיפור ההספק באמצעות כפתור ההפעלה / כיבוי והיכולת לנהל באמצעות סוללות
שלום גוואלאס, אני מסכים איתך, בשלב זה, כמות הזיכרון היא משהו חשוב, במיוחד להפעלת אפליקציות או יישומים כבדים, כגון xamp או אפילו IDE. זה יהיה מפתיע אם פטל לא יכלול את זה בגרסה הבאה, אתה לא חושב?
תודה!
הדבר הכי דחוף שאני רואה הוא זיכרון RAM, אבל יש דבר אחד שחשוב מאוד והוא עלות הלוח, צריך שיהיו שיפורים אבל בלי להעלות את המחיר כך שיהיה נגיש לכמה שיותר אנשים.
אני חושב שתוכל להוסיף משהו שאין בו, מכיוון שיש לפחות 4 כניסות A / D. אין צורך להוסיף אותם ללוח אחר, עם ממיר A / D. יש אינסוף כלי עזר עבורם.
ואז אם: הוסף הפעלה / כיבוי שאינה מתפשרת על זיכרון RAM או SD.
אני חושב שב- rpi4 החדש כל היציאות צריכות להיות מיקרו (microusb, microhdmi, microSD, וכו '...), להסיר את Ethernet, להסיר את יציאת האוזניות, להפריד את המעבד מה- GPU ולהוסיף 2 גרם של זיכרון RAM.
לא כדי להקטין את גודלו, זה משנה מעט, אבל כל זה יפחית את החום וישפר את הביצועים בהרבה. כמובן, יהיה זה בלתי נמנע להוסיף כ- 6 יציאות מיקרו-USB למי שרוצה לשים אינטרנט בכבלים, Bluetooth. לגבי GPIO אני לא יודע. זה יכול להיות שימושי לשלב אותו כסטנדרט ואת הצליל מכבל microhdmi. מבחינתי זה יהיה אידיאלי.
זה אמור להגדיל את זיכרון ה- Ram ואת המעבד.
אני חושב שבמידת הצורך יכול להיות מודל עם יותר ראם והמחיר יותר, רבים מאיתנו היו משלמים על זה.