Raspberry Pi Foundation の最新の SBC ボードである Raspberry Pi 3 は 2016 年に導入されました。それから 4 年以上が経過し、多くの人にとって新しい SBC ボード モデル、つまり最新の SBC ボード モデルへの関心が高まりました。 多くの人が Raspberry Pi XNUMX と呼んでいるもの。
Raspberry Pi の創設者たちは明確かつ強調してきました。 現時点ではRaspberry Pi 4は存在しません。 しかし、これは私たちが考えたり求めたりすることができないという意味ではありません 将来のRaspberry Pi 4に搭載すべきコンポーネント または、次のバージョンで考慮する必要があります。
寸法とサイズ
この SBC ボードの測定値はますます重要になっており、ここ数か月で Raspberry Pi の縮小バージョンがリリースされたのを見てきた限り、第 4 バージョンではこの機能が無視されるべきではありません。 モデル Raspberry Pi 3 の寸法は 85 x 56 x 17 ミリメートルです。、いくつかの非常に許容可能な測定値 (そしてこの証拠として、このボードに存在する多数のプロジェクトがあります) ですが、さらに減らすことができます。
のようなプロジェクト ラズベリーパイスリム これらは、イーサネット ポートと USB ポートが「ボードを厚くする」ため、ボードの寸法をさらに小さくするために削除できることを示しています。 おそらく、Raspberry Pi 4 は次の手順に従い、 イーサネットポートなどを削除します または、USB ポートをマイクロ USB または USB-C ポートに置き換えます。 Raspberry Pi Zero および Zero W ボードの測定を試みると、電源や通信などの他の機能を犠牲にすることなく 65 x 30 mm に達する理想的な設計になります。
チップセット
Raspberry Pi 4 のチップセット、あるいは将来のチップセットについて話すのは非常に大胆ですが、電力について話すことはできます。 Raspberry Pi 3 には 1,2 Ghz クアッドコア SoC が搭載されており、強力なチップですが、特定のモバイル デバイスの能力と比較するとやや時代遅れです。 この理由から、私は思う Raspberry Pi 4 には少なくとも XNUMX コアのチップセットが必要です。 そして間違いなく、 GPUをマザーボードのCPUから分離する。 これはボードの能力が向上することを意味し、ひいては画像レンダリングなどのタスクを実行したり、単により良い画面解像度を提供したりできるようになります。
この要素は最も重要であると同時に、最も繊細なものであると私たちは認識しています。 このため、テストは時間がかかり、ほぼ必須であるため、Raspberry Pi Foundation は Raspberry Pi 4 のチップセットを変更し、新しいバージョンの遅れが正当化されると考えています。
ストレージ
Raspberry Pi の最新バージョンでは、ストレージの問題に若干対処しています。 メインストレージは依然としてmicrosdポート経由ですが、USBポートをストレージユニットとして使用する可能性が含まれていることは事実です。 多くの競合する Raspberry Pi ボードには、 eMMCメモリモジュールを含む、フラッシュ ドライブよりも高速で効率的なタイプのメモリです。 おそらく、Raspberry Pi 4 には、カーネル ソフトウェアをインストールしたり、スワップ メモリとして使用したりできるモジュールが搭載されるはずです。
しかし、この点で最も繊細かつ重要な点は、RAM メモリ、またはむしろどれだけの RAM メモリを搭載する必要があるかです。 Raspberry Pi 3 には 1 Gb の RAM が搭載されており、ラズベリー ボードのタスクを大幅に高速化します。 しかし、もう少し多い方が良いでしょう。 それで、将来的には Raspberry Pi 4、2 Gb の RAM を搭載することは重要なだけではありません しかし、これにより Raspberry Pi がさらに広く普及し、多くのユーザーにとってデスクトップ コンピュータに取って代わられるようになる可能性があります。
伝達方法
通信の問題は、Raspberry Pi のようなボードにとって非常に重要です。 最新バージョンでも、このテーマはあまり変わっていませんが、最も革新的なのは Wifi と Bluetooth モジュールが組み込まれたことです。 Raspberry Pi 4では、いくつかの通信を考慮し、通信の種類を拡張するかどうかを検討する必要があります。 私は個人的にそう信じています イーサネットポートをボードから削除する必要があります。 このポートは非常に便利ですが、ボードのサイズにも影響するため、世界中に普及している非常に成熟したテクノロジーである Wi-Fi モジュールで置き換えることができます。 さらに、このポートから USB ポートへのアダプタがあるため、USB ポートがあれば、このポートが本当に必要な場合、または Wifi モジュールを動作させることができない場合に、イーサネット ポートを使用できます。
Bluetooth モジュールは多くのユーザーにとって大きな安心でしたが、このボードのバージョン 4 は、IoT プロジェクトにとって非常に興味深いテクノロジーである NFC テクノロジーを含むワイヤレス テクノロジーの数を大幅に拡大する可能性があります。 Raspberry Pi ボード内に NFC を搭載すると、デバイスのペアリングや、スピーカーやスマートテレビへの接続など、Raspberry Pi の機能を拡張するのに興味深い可能性があります...現在 Raspberry Pi に接続できる要素ですが、 NFC により、これらのデバイスの接続と設定がさらに簡単になります。
Raspberry Pi の主役は常に GPIO ポートであり、特にこのポートが Raspberry Pi に追加する何百もの新機能とアプリケーションのためです。 Raspberry Pi 4 はこの項目を処理でき、 より多くのピンを使用して GPIO ポートを拡張します したがって、使用されているチップセットが実際により強力であれば、より多くの機能、サポートされる機能を提供できます。
イーサネット ポートについてコメントしたように、USB ポートを変更して、microUSB ポートに置き換えたり、従来の USB ポートよりも転送速度が高く、サイズが小さいポートである USB-C ポートに直接置き換えたりすることもできます。 この変更により、Raspberry Pi が「スリム」になるだけでなく、ボードのパワーも向上し、従来の USB ポートよりも高い転送速度がサポートされます。
エネルギー
電力の側面は、Raspberry Pi が次のボード モデルで変更されるべきであることが明らかな側面です。 この点に関しては、次の XNUMX つの点が際立っています。 電源ボタンと電源管理 これにより、バッテリーやマイクロ USB ポートよりも大きな電力入力を使用できるようになります。 Raspberry Pi 4が持つべきXNUMXつの側面。
つまり、多くのユーザーが Raspberry Pi ボードに要求し、要求しているオン/オフ ボタンを含めます。 の用法 電源用の特定のコネクタを含めることも重要です。 混乱する問題はありませんが、microUSB ポートが供給できるエネルギーが少ないのは事実であり、これは、エネルギー不足により Raspberry Pi のフルパワーを使用できない場合があることを意味します。
ソフトウェア
ソフトウェアは非常に重要な側面であり、おそらく最も重要な側面です。ソフトウェアがなければ、最も強力な Raspberry Pi モデルがあってもほとんど役に立たないからです。 Raspberry Pi にソフトウェアがないわけではないのは事実ですが、 はい、初心者ユーザーにとってもっとフレンドリーな環境が必要です。 したがって、おそらく財団の次のステップは、初心者が理事会やその運営の側面を構成するのを支援するアシスタントを含めることであるはずです。 Raspberry Pi 4 は、専門家ユーザーと初心者ユーザーの両方にとって理想的なボードです。
結論
Raspberry Pi 4 が持つべきものやボードの長所と短所についてはこれまで多くのことを話してきましたが、この時点で、Raspberry Pi 4 の私の理想的な構成を示します。
新しいプレート 独立した GPU、電源ボタンがあり、イーサネット ポートを削除し、USB ポートをマイクロ USB ポートに置き換える必要があります。。 2 Gb の RAM があれば便利ですが、モデルの価格が高くなり逆効果になる可能性があります。 少なくともこの構成は、次のバージョンにとって重要かつ不可欠であると私は考えています。 あなたも Raspberry Pi 4 には何が必要だと思いますか?
私にとって、スペースだけを言い訳にしてイーサネットとUSBを削除するのは忌まわしいことです...それがより有限であることはナンセンスであり、それが作成された目的、価格、アクセシビリティに矛盾します。
小型化を望んでいる人はいない、あるいはほとんど誰もいませんが、NAS の性能を向上させ、サーバーの信頼性と安定性を高め、不安定な Wi-Fi よりも ping が限りなく低いケーブルを使用するために、誰もがギガビットを望んでいます。 USB 3.0 でより多くのアンプを周辺機器に供給したい
USB を使用すると、ほぼすべてのものを接続でき、一日中 otgs を使用する必要がなくなります
つまり、小規模な用途向けにラズベリースリムがあるのは嬉しいですが、優れたオールラウンダーで柔軟なモデルbには触れないでください
こんにちは、Jdjd イーサネットの品質については正しいです。私はそれに異論はありませんが、Raspberry Pi の品質をさらに向上させ、それが Pi Zero と Compute Module の成功につながるというプロジェクトもあります。 実際、あなたの言うとおり、イーサネットの方が優れており、Wi-Fi や USB ポートはそれほど信頼できませんが、Raspberry Pi のように電力を必要とし、Wi-Fi または Bluetooth 経由でのみ通信するプロジェクトはたくさんあります。 しかし、あなたのコメントは興味深いもので、別の議論を引き起こすものです。A モデルと B+ モデルとともにスリム モデルも存在すべきでしょうか? どう思いますか？
ありがとう！
特に機器をラズベリーボードに置き換えるには、サイズよりも RAM の量が急務であると思います。 USB とイーサネットの改善が XNUMX 番目のポイントであり、次にオン/オフ ボタンとバッテリ駆動の管理機能の両方によるエネルギーの改善が続きます。
こんにちは、Gwallace さん、私もその意見に同意します。現時点では、特にアプリや xamp や IDE などの重いアプリケーションを実行する場合、メモリの量は依然として重要です。 Raspberry の次のバージョンにこれが含まれていなかったら驚くと思いませんか?
挨拶！
私が最も緊急に考えているのは RAM ですが、非常に重要なことが XNUMX つあり、それはボードのコストです。できるだけ多くの人が利用できるように、価格を上げずに改善する必要があります。
少なくとも 4 つの A/D 入力など、これにはないものを追加できると思います。 A/Dコンバータを使用すれば、別のボードに追加する必要はありません。 用途は無限にあります。
そして次の場合: RAM または SD をコミットしないオン/オフを追加します。
新しいrpi4では、すべてのポートをマイクロ（マイクロUSB、マイクロHDMI、マイクロSDなど）にし、イーサネットを削除し、ヘッドフォンポートを削除し、CPUをGPUから分離し、2 gのRAMを実装する必要があると思います。
サイズを小さくしないことは問題ではありませんが、これだけでも発熱が軽減され、パフォーマンスが大幅に向上します。 もちろん、ケーブルインターネット、Bluetoothを入れたい人にとっては、microUSBポートを6つくらい追加するのは避けられないでしょう。 gpioについては、わかりません。 標準で付いているものとmicrohdmiケーブルからの音を統合すると便利かもしれません。 私にとってそれは理想的です。
Ram とプロセッサを増やす必要があります。
必要に応じて、より多くの Ram を搭載したモデルがあり、価格は高くなると思いますが、多くの人はそれにお金を払うでしょう。