Wat verwacht je van Raspberry Pi 4?

Framboos Pi 4

Raspberry Pi 3, het nieuwste SBC-bord van de Raspberry Pi Foundation, werd in 2016 gepresenteerd. Het is meer dan een jaar geleden, wat voor velen interesse heeft gewekt in een nieuw SBC-bordmodel, een model dat wordt geüpdatet naar het huidige. Wat velen Raspberry Pi 4 hebben genoemd.

De oprichters van Raspberry Pi waren duidelijk en bot: Op dit moment komt er geen Raspberry Pi 4. Dit betekent echter niet dat we niet kunnen denken of zoeken de componenten die de toekomstige Raspberry Pi 4 zou moeten hebben of waarmee rekening moet worden gehouden voor de volgende versie.

Afmetingen en maten

De afmetingen van dit SBC-bord worden steeds belangrijker en als ik de afgelopen maanden heb gezien dat ze gereduceerde versies van Raspberry Pi hebben uitgebracht, mag de 4e versie deze functie niet negeren. Het model Raspberry Pi 3 heeft deze afmetingen 85 x 56 x 17 millimeter, zeer acceptabele maatregelen (en als bewijs hiervan hebben we de talrijke projecten die met deze plaat bestaan) maar het kan nog verder worden verkleind.

Projecten zoals framboos pi slim geven aan dat de ethernetpoort en USB-poorten het bord veel "dikker" maken, en kunnen worden verwijderd om de afmetingen van het bord verder te verminderen. Mogelijk moet Raspberry Pi 4 deze stappen volgen en verwijder items zoals ethernet-poort of vervang de USB-poorten door microusb- of usb-c-poorten. Proberen om de afmetingen van de Raspberry Pi Zero- en Zero W-kaarten te krijgen, zou een ideaal ontwerp zijn, dat wil zeggen 65 x 30 mm bereiken zonder andere functies zoals stroom of communicatie te benadelen.

chipset

Praten over chipsets of liever toekomstige chipsets voor Raspberry Pi 4 is erg gewaagd, maar we kunnen praten over kracht. Raspberry Pi 3 heeft een 1,2 Ghz Quadcore SoC, een krachtige chip maar enigszins verouderd in vergelijking met de kracht van bepaalde mobiele apparaten. Daarom denk ik Raspberry Pi 4 moet ten minste één chipset met acht kernen hebben. En zonder twijfel, scheid de GPU van de CPU op het bord. Dit betekent meer vermogen voor het bord en bij uitbreiding in staat zijn om taken uit te voeren zoals het weergeven van afbeeldingen of het eenvoudigweg bieden van een betere resolutie op schermen.

Dit element is het belangrijkste en we erkennen ook dat het het meest delicate is. Daarom denk ik dat de Raspberry Pi Foundation de chipset in Raspberry Pi 4 zal veranderen, aangezien de tests traag en bijna verplicht zijn, wat de vertraging van de nieuwe versie rechtvaardigt.

opslagruimte

De nieuwste versies van de Raspberry Pi hebben het probleem van opslag enigszins aangepakt. Hoewel het hoofdgeheugen nog steeds via een microsd-poort loopt, is het waar dat de mogelijkheid om de USB-poorten als opslageenheden te gebruiken is opgenomen. Veel concurrerende Raspberry Pi-boards hebben inclusief eMMC-geheugenmodules, een soort geheugen dat sneller en efficiënter is dan pendrives. Mogelijk zou Raspberry Pi 4 een module van dit type moeten hebben waarop je kernelsoftware kunt installeren of als wisselgeheugen kan worden gebruikt.

Maar het meest delicate en belangrijke punt in dit verband is het ram-geheugen of liever hoeveel ram-geheugen het zou moeten hebben. Raspberry Pi 3 heeft 1 Gb RAM, een hoeveelheid die de taken van het frambozenbord behoorlijk versnelt. Maar een beetje meer zou beter zijn. Dus in een toekomst Raspberry Pi 4, met 2 GB RAM zou niet alleen belangrijk zijn Het zou er eerder voor kunnen zorgen dat de Raspberry Pi nog breder wordt gebruikt en uiteindelijk de desktopcomputer voor veel gebruikers vervangt.

Communicatie

Het onderwerp communicatie is erg belangrijk voor borden zoals Raspberry Pi. Tijdens de laatste versies is er niet veel veranderd aan dit onderwerp, het meest innovatieve is de opname van een wifi- en bluetooth-module. Raspberry Pi 4 zou wat communicatie moeten overwegen en nadenken of het type communicatie moet worden uitgebreid of niet. Persoonlijk geloof ik dat de ethernetpoort moet van het bord worden verwijderd. Deze poort is erg handig, maar heeft ook invloed op de grootte van het bord en kan worden vervangen door de Wi-Fi-module, een zeer volwassen technologie die over de hele wereld wijdverspreid is. Daarnaast zijn er adapters van deze poort naar de usb-poort, dus als we een usb-poort hebben, kunnen we een ethernet-poort hebben, als we deze poort echt nodig hebben of als we de wifi-module niet kunnen laten werken.

De bluetooth-module is voor veel gebruikers een grote opluchting geweest, maar versie 4 van dit bord zou het aantal draadloze technologieën kunnen uitbreiden, waaronder NFC-technologie, een zeer interessante technologie voor IoT-projecten. Het hebben van NFC in het Raspberry Pi-bord zou interessant kunnen zijn om apparaten te koppelen en de Raspberry Pi-functies uit te breiden, zoals verbinding maken met luidsprekers, een smartv, enz ... Elementen die momenteel kunnen worden verbonden met Raspberry Pi, maar NFC maakt het nog eenvoudiger om deze apparaten aan te sluiten en te configureren.

Het sterelement van de Raspberry Pi is altijd de GPIO-poort geweest, onder andere vanwege de honderden nieuwe functies en applicaties die deze poort toevoegt aan de Raspberry Pi. Raspberry Pi 4 zou dit artikel kunnen proberen en breid de GPIO-poort uit met meer pinnen en daarom om meer functies te kunnen bieden, functies die worden ondersteund als de gebruikte chipset echt krachtiger was.

Zoals we hebben opgemerkt over de ethernetpoort, kunnen de USB-poorten ook worden gewijzigd en vervangen door microusb-poorten of rechtstreeks door USB-C-poorten, poorten met een hogere overdracht en met een kleiner formaat dan de traditionele USB-poort. Door deze wijziging kan de Raspberry Pi niet alleen "afslanken", maar krijgt het bord ook meer vermogen, waardoor hogere overdrachtssnelheden worden ondersteund dan de traditionele USB-poort.

Energía

Het energetische aspect is het aspect waarin duidelijk wordt dat de Raspberry Pi moet veranderen voor het volgende bordmodel. Hierbij vallen twee aspecten op: de aan / uit-knop en het energiebeheer die het gebruik van batterijen of een ingang met meer vermogen dan een microb-poort mogelijk maakt. Twee aspecten die Raspberry Pi 4 zou moeten hebben.

Dat wil zeggen, inclusief een aan en uit-knop, iets dat veel en veel gebruikers vragen en vragen voor hun Raspberry Pi-bord. Het gebruik van een specifieke connector voor stroom zou ook belangrijk zijn om op te nemen. Hoewel er geen probleem is met verwarring, is het waar dat de microusb-poort weinig stroom biedt en dit betekent dat we soms niet alle kracht van de Raspberry Pi kunnen gebruiken vanwege een gebrek aan stroom.

Software

Software is een heel belangrijk aspect, misschien wel het belangrijkste, want zonder software heeft het weinig zin om het krachtigste Raspberry Pi-model te hebben. Hoewel het waar is dat Raspberry Pi geen gebrek heeft aan software, ja, het zou vriendelijkere omgevingen moeten hebben voor beginnende gebruikers. Dus misschien zou de volgende stap van de Stichting het opnemen van assistenten moeten zijn om nieuwkomers te helpen bij het configureren van aspecten van het bestuur of hoe het werkt. Omdat Raspberry Pi 4 een ideaal bord is voor zowel ervaren gebruikers als beginnende gebruikers.

Conclusie

We hebben veel gesproken over de elementen die Raspberry Pi 4 zou moeten hebben, evenals de sterke en zwakke punten van het bord, maar op dit punt zal ik mijn ideale configuratie voor Raspberry Pi 4 geven.
De nieuwe plaat het moet een aparte GPU hebben, een aan / uit-knop, verwijder de ethernetpoort en vervang de usb-poorten door microusb-poorten. De 2 Gb ram-geheugen zou prima zijn, hoewel dit het model mogelijk erg duur zou maken en contraproductief zou zijn. Deze configuratie is tenminste wat ik belangrijk en essentieel vind voor de volgende versie. En jij Wat denk je dat de Raspberry Pi 4 zou moeten hebben?


De inhoud van het artikel voldoet aan onze principes van redactionele ethiek. Klik op om een ​​fout te melden hier.

8 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   jdjd zei

    Voor mij is het een gruwel om ethernet en usb te verwijderen en alleen de ruimte als excuus te gebruiken ... Dat het eindiger is, is dwaas, en dat is in tegenspraak met waarvoor het is gemaakt, de prijs en de toegankelijkheid.

    Niemand of bijna niemand wil dat het kleiner is, maar iedereen wil gigabit zodat hun NAS beter is, hun server betrouwbaarder en stabieler is, met een kabel die oneindig veel minder ping heeft naar de onstabiele wifi. Je wilt dat usb 3.0 meer versterkers levert aan de randapparatuur

    Usb a om bijna alles aan te sluiten en niet de hele dag met otgs te zijn

    Ik bedoel, ik ben blij dat er framboos slank is voor meer triviaal gebruik, maar raak het model b niet aan, dat een uitstekend en splijtbaar terreinwagen is.

  2.   Joaquin Garcia Cobo zei

    Hallo Jdjd je hebt gelijk in de kwaliteit van het Ethernet, dat betwist ik niet, maar er zijn projecten waarbij je wilt dat de Raspberry Pi fijner is, vandaar het succes van de Pi Zero en de Compute Module. Inderdaad, voor wat je zegt, ethernet is beter en de wifi of de usb-poort zijn niet zo betrouwbaar, maar er zijn veel projecten die een stroomvoorziening nodig hebben zoals Raspberry Pi en alleen communiceren via wifi of via bluetooth. Maar je opmerking is interessant omdat het een ander debat op gang brengt: moet er naast model A en B + een slank model komen? Wat denk je?
    Groeten !!!!

  3.   Gwallace zei

    Ik denk dat de hoeveelheid RAM iets dringend is, veel meer dan de grootte, vooral om je computer te vervangen door een frambozenbord. Het verbeteren van USB en ethernet zou het tweede punt zijn, gevolgd door het verbeteren van het vermogen met zowel aan / uit-knop als de mogelijkheid om te werken met batterijen

  4.   Joaquin Garcia Cobo zei

    Hallo Gwallace, ik ben het met je eens, op dit moment is de hoeveelheid geheugen iets belangrijks, vooral om apps of zware applicaties uit te voeren, zoals een xamp of zelfs een IDE. Het zou verrassend zijn als Raspberry dit niet in de volgende versie zou opnemen, vind je niet?
    Een groet !!!

  5.   pyreneodrone zei

    Het meest urgente wat ik zie is het RAM-geheugen, maar er is één ding dat heel belangrijk is en dat zijn de kosten van het bord, er zouden verbeteringen moeten zijn maar zonder de prijs te verhogen zodat het voor zoveel mogelijk mensen toegankelijk is.

  6.   M. Daniel Cavallotti zei

    Ik denk dat je iets kunt toevoegen dat het niet heeft, want er zijn minstens 4 A / D-ingangen. Met een A / D-converter hoeft u ze niet aan een ander bord toe te voegen. Er zijn eindeloze mogelijkheden voor hen.
    en dan als: Voeg een Aan / Uit toe die het RAM of SD niet in gevaar brengt.

  7.   Manuel Arce zei

    Ik denk dat in de nieuwe rpi4 alle poorten micro (microusb, microhdmi, microSD, enz ...) moeten zijn, ethernet moeten verwijderen, de koptelefoonpoort moeten verwijderen, de cpu van de gpu moeten scheiden en 2 g ram moeten toevoegen.
    Niet om de grootte te verkleinen, dat doet er weinig toe, maar dit alles zou de hitte verminderen en de prestaties aanzienlijk verbeteren. Het zou natuurlijk onvermijdelijk zijn om ongeveer 6 microusb-poorten toe te voegen voor degenen die kabelinternet, bluetooth willen gebruiken. Wat betreft de gpio, ik weet het niet. Het kan handig zijn om het standaard te integreren met het geluid van de microhdmi-kabel. Voor mij zou het ideaal zijn.

  8.   carlos perez zei

    Het zou het Ram-geheugen en de processor moeten vergroten.
    Ik denk dat er indien nodig een model kan zijn met meer Ram en de prijs is hoger, velen van ons zouden daarvoor betalen.