Användningen av drönare expanderar massivt, så mycket att inte bara människor har det som en underhållningsenhet utan också många använder det som ett arbetsverktyg. I det här fallet är många av oss drabbade av användning av drönare inom jordbruket. Många använder informationen från sensorerna för att förbättra grödorna eller utföra uppgifter vid rätt tidpunkt. Således är drönarnas roll i grunden att berätta för jordbrukaren vilken luftfuktighet det finns, temperaturen på växterna, storleken, tillväxthastigheten osv ... data som nyligen inte fanns och som nu de är ett mycket användbart verktyg för jordbrukare.
Det är också något som kan användas med annan teknik, men naturligtvis tillåter drönaren att täcka mer utrymme på kortare tid och med mer tillförlitliga data, därav dess popularitet för användning. I det här fallet pratar vi om tre modeller av drönare, Även om det faktiskt finns många andra och till och med en normal drönare som flyger kan fungera men det skulle inte ge samma prestanda som andra modeller.
Agdrone
AgDrone är en grundläggande drönare eller snarare en bas till vilken vi kan fästa alla slags tillbehör som vi vill använda, från kameror till sensorer, vad vi än vill, även om det inte finns någon sensor i den. Men den bästa kvaliteten är mottagning av data, en mottagning som är centraliserad i en molnserver som också gör det möjligt för oss att konsultera data från vilken enhet som helst och var som helst.
Lancaster
Möjligen är Lancaster det den mest kompletta drönaren när det gäller sensorer, förutom de typiska som vi kan hitta i en drönare, har Lancaster andra som termisk syn, multispektral syn, etc ... Till och med Programvara för artificiell intelligens tillhandahålls som låter drönaren veta när väderförhållandena är ogynnsamma, när de inte är det och vad de ska göra i dessa fall. Lancaster är en av de mest komplexa drönare som inte bara finns för Argiculture utan också på en allmän nivå.
AgEagle
AgEagle är en av drönarna som inte lever upp till sitt namn. Drönaren i fråga är utformad för att motstå starka vindbyar och tåla dåligt väder ganska mycket. Allt detta beror på beläggningen av kolfiber och kolfiber som tillsammans med ett lager av polykarbonat gör en ganska solid struktur för drönaren. Dessutom åtföljs enheten av en launcher, en kamera, den programvara som krävs för att få den att flyga och kontrollera den och den information som krävs för att få den att flyga och använda den i våra fält. Det är verkligen ett av de bästa alternativen om vårt klimat inte är särskilt bra.
Slutsats om dessa drönare för jordbruk
Som vi sa i början är alla drönare bra att använda i jordbruket men dessa tre modeller är det det bästa alternativet om vi vill använda drönare för professionella ändamål. Jag skulle inte veta vilken modell jag skulle rekommendera eftersom de är alla tre väldigt bra och det kan bero på klimatet, utbyggnaden av fälten, orografi osv ... att välja det ena och det andra. När det gäller priset, om vi ska använda det för professionella ändamål, kan vilket pris som helst vara överkomligt eller mycket dyrt, beroende på om vi vet hur vi kan dra nytta av det eller inte.