يتوسع استخدام الطائرات بدون طيار بشكل كبير ، لدرجة أن الناس لا يمتلكونها فقط كأداة ترفيهية ، بل يستخدمونها أيضًا كأداة عمل. في هذه الحالة ، يصاب الكثير منا بالذهول استخدام الطائرات بدون طيار في الزراعة. يستخدم الكثيرون المعلومات التي توفرها أجهزة الاستشعار لتحسين المحاصيل أو أداء المهام في الوقت المناسب. وبالتالي ، فإن دور الطائرات بدون طيار هو في الأساس أن تخبر المزارع عن الرطوبة الموجودة ، ودرجة حرارة النباتات ، وحجم وسرعة النمو ، وما إلى ذلك ... البيانات التي لم تكن موجودة مؤخرًا وتلك الآن إنها أداة مفيدة جدًا للمزارعين.
إنه أيضًا شيء يمكن استخدامه مع التقنيات الأخرى ، ولكن بالطبع تسمح الطائرة بدون طيار بتغطية مساحة أكبر في وقت أقل وببيانات أكثر موثوقية ، وبالتالي شعبية استخدامها. في هذه الحالة نحن نتحدث عن ثلاثة نماذج من الطائرات بدون طيار ، على الرغم من وجود العديد من الطائرات الأخرى وحتى الطائرات العادية التي تعمل بدون طيار ، إلا أنها لن تقدم نفس الأداء مثل الطرز الأخرى.
أغدرون
AgDrone هو طائرة بدون طيار أساسية أو بالأحرى قاعدة يمكننا إرفاق جميع أنواع الملحقات التي نريد استخدامها ، من الكاميرات إلى المستشعرات ، وما نريده ، على الرغم من عدم وجود جهاز استشعار فيه. ومع ذلك ، فإن أفضل جودة لها هي استقبال البيانات ، وهو استقبال مركزي في خادم سحابي يسمح لنا أيضًا باستشارة البيانات من أي جهاز وفي أي مكان.
لانكستر
ربما لانكستر الطائرة بدون طيار الأكثر اكتمالا من حيث المستشعرات، بالإضافة إلى النماذج النموذجية التي يمكن أن نجدها في الطائرات بدون طيار ، فإن لانكستر لديها أشياء أخرى مثل الرؤية الحرارية ، والرؤية متعددة الأطياف ، وما إلى ذلك ... يتم توفير برنامج ذكاء اصطناعي هذا سيتيح للطائرة بدون طيار معرفة متى تكون الظروف الجوية معاكسة ، ومتى لا تكون كذلك وماذا تفعل في هذه الحالات. لانكستر هي واحدة من أكثر الطائرات بدون طيار تعقيدًا الموجودة ليس فقط في Argiculture ولكن أيضًا على المستوى العام.
AgEagle
AgEagle هي واحدة من الطائرات بدون طيار التي لا ترقى إلى مستوى اسمها. تم تصميم الطائرة بدون طيار لتحمل هبوب الرياح القوية و تحمل الطقس العاصف قليلاً. كل هذا بسبب طلاء ألياف الكربون وألياف الكربون التي تشكل مع طبقة من البولي كربونات بنية صلبة إلى حد ما للطائرة بدون طيار. بالإضافة إلى ذلك ، يأتي الجهاز مزودًا بقاذفة ، وكاميرا ، والبرنامج الضروري لجعله يطير ويتحكم فيه ، والمعلومات اللازمة لجعله يطير ويستخدم في مجالاتنا. إنه بالتأكيد أحد أفضل الخيارات إذا لم يكن مناخنا جيدًا.
استنتاج حول هذه الطائرات بدون طيار للزراعة
كما قلنا في البداية ، أي طائرة بدون طيار جيدة للاستخدام في الزراعة ولكن هذه النماذج الثلاثة صالحة الخيار الأفضل إذا أردنا استخدام الطائرات بدون طيار لأغراض مهنية. لا أعرف أي نموذج أوصي به لأن الثلاثة جيدة جدًا وقد يعتمد على المناخ ، وامتداد الحقول ، وعلم الجغرافيا ، إلخ ... لاختيار أحدهما والآخر. بالنسبة للسعر ، إذا كنا سنستخدمه لأغراض مهنية ، فقد يكون أي سعر في المتناول أو مكلفًا للغاية ، اعتمادًا على ما إذا كنا نعرف كيفية الاستفادة منه أم لا.