Raspberry Pi 3, det seneste SBC-kort fra Raspberry Pi Foundation, blev præsenteret i 2016. Det har været over et år siden, hvilket for mange har skabt interesse for en ny SBC-kortmodel, en model der opdateres til den nuværende. Hvad mange har kaldt Raspberry Pi 4.
Raspberry Pi-grundlæggerne har været klare og stumpe: Der vil ikke være nogen Raspberry Pi 4 i øjeblikket. Dette betyder dog ikke, at vi ikke kan tænke eller søge de komponenter, som den fremtidige Raspberry Pi 4 skal have eller der skal tages højde for den næste version.
Mål og størrelser
Målingerne på dette SBC-kort er mere og mere vigtige, og hvis jeg i løbet af de sidste måneder har set, at de har frigivet reducerede versioner af Raspberry Pi, bør den 4. version ikke forsømme denne funktion. Modellen Raspberry Pi 3 har disse mål 85 x 56 x 17 millimeter, meget acceptable foranstaltninger (og som bevis herfor har vi de mange projekter, der findes med denne plade), men den kan stadig reduceres yderligere.
Projekter som Hindbær Pi Slim angive, at Ethernet-porten og USB-porte "tykner" kortet meget og kan fjernes for yderligere at reducere kortets målinger. Muligvis Raspberry Pi 4 skal følge disse trin og fjern emner som Ethernet-port eller udskift USB-porte med microusb- eller usb-c-porte. At forsøge at måle Raspberry Pi Zero og Zero W-tavlerne ville være et ideelt design, det vil sige at nå 65 x 30 mm uden at straffe andre funktioner såsom strøm eller kommunikation.
chipset
At tale om chipsæt eller rettere fremtidige chipsets til Raspberry Pi 4 er meget dristigt, men vi kan tale om magt. Raspberry Pi 3 har en 1,2 GHz Quadcore SoC, en kraftig chip, men noget forældet sammenlignet med styrken på visse mobile enheder. Derfor tror jeg Raspberry Pi 4 skal have mindst et chipsæt med otte kerner. Og uden tvivl adskil GPU'en fra CPU'en på tavlen. Dette vil betyde mere magt for tavlen og ved udvidelse være i stand til at udføre opgaver som gengivelse af billeder eller blot tilbyde bedre opløsning på skærme.
Dette element er det vigtigste, og vi anerkender også, at det er det mest sarte. Derfor tror jeg, at Raspberry Pi Foundation vil ændre chipsættet i Raspberry Pi 4, da testene er langsomme og næsten obligatoriske, hvilket retfærdiggør forsinkelsen af den nye version.
Opbevaring
De nyeste versioner af Raspberry Pi har lidt behandlet problemet med opbevaring. Selvom hovedlageret stadig er gennem en microsd-port, er det rigtigt, at muligheden for at bruge USB-porte som lagerenheder er inkluderet. Mange rivaliserende Raspberry Pi-brædder har inklusive eMMC-hukommelsesmoduler, en type hukommelse hurtigere og mere effektiv end pendrives. Muligvis skal Raspberry Pi 4 have et modul af denne type, hvor det kan installere kernesoftware, eller det kan bruges som swap-hukommelse.
Men det mest sarte og vigtige punkt i denne henseende er RAM-hukommelsen eller rettere hvor meget RAM-hukommelse den skal have. Raspberry Pi 3 har 1 Gb RAM, et beløb, der fremskynder hindbærbrættets opgaver ganske lidt. Men lidt mere ville være bedre. Således i fremtiden Raspberry Pi 4, der havde 2 GB RAM, ville ikke kun være vigtigt Snarere kunne det gøre Raspberry Pi endnu mere udbredt og i sidste ende erstatte den stationære computer for mange brugere.
Kommunikation
Emnet for kommunikation er meget vigtigt for tavler som Raspberry Pi. I løbet af de sidste versioner har dette tema ikke ændret sig meget, det mest innovative er inkluderingen af et Wi-Fi- og Bluetooth-modul. Raspberry Pi 4 bør overveje nogle kommunikationer og tænke, om kommunikationstypen skal udvides eller ej. Det tror jeg personligt på Ethernet-porten skal fjernes fra kortet. Denne port er meget nyttig, men den påvirker også kortets størrelse og kan erstattes af Wi-Fi-modulet, en meget moden teknologi, der er udbredt over hele verden. Derudover er der adaptere fra denne port til usb-porten, så hvis vi har en USB-port, kan vi have en ethernet-port, hvis vi virkelig har brug for denne port, eller vi kan ikke få Wifi-modulet til at fungere.
Bluetooth-modulet har været en stor lettelse for mange brugere, men version 4 af dette kort kan meget vel udvide antallet af trådløse teknologier, herunder NFC-teknologi, en meget interessant teknologi til IoT-projekter. At have NFC inde i Raspberry Pi-kortet kan være interessant at parre enheder og udvide Raspberry Pi-funktionerne, såsom at forbinde med højttalere, en smartv osv ... Elementer, der i øjeblikket kan forbindes til Raspberry Pi, men NFC gør det endnu nemmere at oprette forbindelse og konfigurere disse enheder.
Stjernelementet i Raspberry Pi har altid været GPIO-porten, blandt andet på grund af de hundredvis af nye funktioner og applikationer, som denne port tilføjer til Raspberry Pi. Raspberry Pi 4 kunne prøve denne vare og udvid GPIO-porten med flere ben og for at være i stand til at tilbyde flere funktioner understøttes funktioner, hvis det anvendte chipsæt virkelig var kraftigere.
Som vi har kommenteret ethernet-porten, kunne USB-porte også ændres og erstattes af microusb-porte eller direkte af USB-C-porte, porte med en højere overførsel og med en mindre størrelse end den traditionelle USB-port. Denne ændring giver ikke kun Raspberry Pi mulighed for at "slanke sig", men giver også mere strøm til tavlen og understøtter højere overførselshastigheder end den traditionelle USB-port.
Energía
Det energiske aspekt er det aspekt, hvor det er klart, at Raspberry Pi skal ændres til næste bordmodel. To aspekter skiller sig ud i denne henseende: tænd / sluk-knappen og strømstyring der tillader brug af batterier eller et input med mere strøm end en microusb-port. To aspekter, som Raspberry Pi 4 burde have.
Det vil sige at inkludere en tænd / sluk-knap, noget som mange og mange brugere kræver og beder om deres Raspberry Pi-kort. Brugen af et specifikt stik til strøm ville også være vigtigt at medtage. Selvom der ikke er noget problem med forvirring, er det rigtigt, at microusb-porten tilbyder lidt strøm, og det betyder, at vi nogle gange ikke kan bruge al Raspberry Pi's kraft på grund af manglende strøm.
Software
Software er et meget vigtigt aspekt, måske det vigtigste, for uden software nytter det ikke at have den mest kraftfulde Raspberry Pi-model. Mens det er rigtigt, at Raspberry Pi ikke mangler software, ja det burde have venligere miljøer for uerfarne brugere. Således burde instituttets næste skridt måske være medtagelse af assistenter til at hjælpe nybegyndere med at konfigurere aspekter af tavlen eller hvordan det fungerer. At være Raspberry Pi 4 er et ideelt kort til både ekspertbrugere og uerfarne brugere.
Konklusion
Vi har talt meget om de elementer, som Raspberry Pi 4 skal have såvel som styrker og svagheder ved brættet, men på dette tidspunkt vil jeg give min ideelle konfiguration til Raspberry Pi 4.
Den nye plade den skal have en separat GPU, en tænd / sluk-knap, fjern Ethernet-porten og udskift usb-porte med microusb-porte. 2 GB RAM-hukommelse ville være fint, selvom dette muligvis ville gøre modellen meget dyr og ville være kontraproduktiv. I det mindste er denne konfiguration, hvad jeg anser for vigtig og vigtig for den næste version. Og dig Hvad synes du, at Raspberry Pi 4 skulle have?
For mig er det en vederstyggelighed at fjerne ethernet og usb ved kun at bruge plads som en undskyldning ... At det er mere endeligt er fjollet, og det modsiger det, det blev oprettet til, pris og tilgængelighed.
Ingen eller næsten ingen ønsker, at den skal være mindre, men alle vil have gigabit, så deres NAS er bedre, deres server er mere pålidelig og stabil med et kabel, der har uendeligt mindre ping til den ustabile wifi. Du vil have USB 3.0 til at levere flere forstærkere til det perifere udstyr
Usb a for at forbinde næsten alt og ikke være hele dagen med otgs
Det vil sige, jeg er glad for, at der er hindbærslank til mere ubetydelige anvendelser, men rør ikke ved model b, som er en fremragende og fissil allround.
Hej Jdjd, du har ret i kvaliteten af Ethernet, det bestrider jeg ikke, men der er projekter, hvor du vil have Raspberry Pi til at være finere, derfor er succesen med Pi Zero og Compute Module. Faktisk, for hvad du siger, er ethernet bedre, og wifi eller USB-porten er ikke så pålidelig, men der er mange projekter, der har brug for en strøm som Raspberry Pi og kun kommunikerer via wifi eller via Bluetooth. Men din kommentar er interessant, fordi den åbner en ny debat. Bør der være en slank model ved siden af model A og B +? Hvad synes du?
Hilsner !!!!
Jeg tror, at mængden af RAM er noget presserende, meget mere end størrelsen, især for at erstatte din computer med et hindbærkort. Forbedring af USB og ethernet ville være det andet punkt, efterfulgt af forbedring af strømmen med både tænd / sluk-knappen og evnen til at styre at blive drevet af batterier
Hej Gwallace, jeg er enig med dig, på dette tidspunkt er mængden af hukommelse noget vigtigt, især for at køre apps eller tunge applikationer, såsom en xamp eller endda en IDE. Det ville være overraskende, hvis hindbær ikke inkluderede dette i den næste version, tror du ikke?
Hilsner !!!
Den mest presserende ting, jeg ser, er RAM, men der er en ting, der er meget vigtig, og det er omkostningerne ved tavlen, der skal være forbedringer, men uden at øge prisen, så den er tilgængelig for så mange mennesker som muligt.
Jeg tror, du kan tilføje noget, som det ikke har, såsom mindst 4 A / D-indgange. Ingen grund til at tilføje dem til et andet kort med en A / D-konverter. Der er uendelige værktøjer til dem.
og derefter hvis: Tilføj en On / Off, der ikke kompromitterer RAM eller SD.
Jeg synes, at i den nye rpi4 skal alle porte være mikro (microusb, microhdmi, microSD osv.), Fjerne ethernet, fjerne hovedtelefonporten, adskille CPU'en fra GPU'en og tilføje 2 g ram.
Ikke for at reducere størrelsen, det betyder ikke meget, men alt dette reducerer varmen og forbedrer ydeevnen meget. Selvfølgelig ville det være uundgåeligt at tilføje ca. 6 mikroUSB-porte til dem, der ønsker at sætte kabelinternet, bluetooth. Hvad angår gpio, ved jeg det ikke. Det kan være nyttigt at integrere det som standard og lyden fra microhdmi-kablet. For mig ville det være ideelt.
Det skulle øge RAM-hukommelsen og processoren.
Jeg tror, at der om nødvendigt kunne være en model med mere Ram, og prisen er mere, mange af os ville betale for det.