A csata érte SBC szektor (egy fedélzeti számítógép) újabb áldozatot követelt. Néhány hétig Az INTEL mind a 3 csapatot megszüntette azokkal, akik ezt az ágazatot lefedték:
- Joule: az IOT szektorra összpontosított
- Edison: olyan platform biztosítása a gyártók számára, amelyen fejlõdhetnek
- Galileo: a málna pi 3 és hasonlók közvetlen vetélytársa
Ez a három, 2014-ben bemutatott lemez egyesített nagyon klassz funkciók hogyan lehet alapozni x86 architektúra vagy képes legyen táplálkozni POE, de ezek a fejlesztések nem voltak elegendők a lemezek hegemóniájával való szembenézéshez Málna Pi és Arduino, aktuális vitathatatlan vezetők ennek az ágazatnak.
Az SBC-ket a Maker közösség sokféle projektre használja, kezdve az otthoni 3D nyomtatóktól az ipari telephelyek automatizálásáig. A vonzerő nemcsak abban rejlik apró méret és energiafogyasztás. A legtöbb SBC az Linux kompatibilis, kényelmes és egyszerűvé téve az egyedi alkalmazások felépítését vagy a meglévő nyílt forráskódú rendszerek frissítését.
Az Intel kudarcának oka az SBC szektorban
A legtöbb vélemény, amelyet az interneten találhatunk arról, hogy miért az értékesítési stratégia kudarcot vallott e csapatok közül arra mutat rá Az Intel nem nyújtott elegendő támogatást a közösség számára ösztönözni nagyszerű fejlesztési munkát a csapataival. Anélkül, hogy különösebben vonzaná magát, a közösség inkább továbbra is főleg Raspberryre és Arduinóra összpontosította erőfeszítéseit. Termékek, amelyek szörnyű fejlesztői közösségeket élveznek, ahol mindent megtalálhatunk, amire csak gondolhatunk.
Talán ez nem teljes megadás és csak taktikai visszavonulás. A gyártótól nincs hivatalos nyilatkozat, így lehetséges, hogy az év végén a gyártó új felszereltség-palánttal lep meg minket, amellyel megpróbálhatjuk újra a trón megszerzését.
Várni fogjuk a gyártó jövőbeli kommunikációját ezzel kapcsolatban!