Walka o niego SBC SBC (komputer jednopłytkowy) pochwycił inną ofiarę. Na kilka tygodni Firma INTEL wycofała wszystkie 3 zespoły z tymi, którzy zajmowali się tym sektorem:
- Dżul: koncentruje się na sektorze IOT
- Edison: zapewnienie producentom platformy, na której mogą dokonywać zmian
- Galileo: bezpośredni rywal raspberry pi 3 i tym podobne
Te trzy tablice zaprezentowane w 2014 roku zawierały niektóre bardzo fajne funkcje jak się na tym opierać architektura x86 lub żeby móc się przeżyć POE, ale te ulepszenia nie były wystarczające, aby stawić czoła hegemonii płyt Raspberry Pi i Arduino, obecny niekwestionowani liderzy tego sektora.
SBC są używane przez społeczność Maker w wielu różnych projektach, od domowych drukarek 3D po automatyzację w zakładach przemysłowych. Plik atrakcyjny leży nie tylko w mały rozmiar i zużycie energii. Większość SBC to Kompatybilny z Linuksem, dzięki czemu tworzenie niestandardowych aplikacji lub uaktualnianie istniejących systemów open source jest wygodne i łatwe.
Powód porażki Intela w sektorze SBC
Większość opinii, które możemy znaleźć w Internecie, mówi o tym dlaczego strategia sprzedaży zawiodła z tych zespołów zwraca uwagę na to Intel nie zapewnił społeczności wystarczającego wsparcia aby zachęcić zespoły do wykonania wspaniałej pracy programistycznej. Społeczność nie ma powodu, by czuć się do niej szczególnie atrakcyjna, ale nadal woli skupiać się głównie na Raspberry i Arduino. Produkty, które cieszą się potwornymi społecznościami programistów, w których możemy znaleźć wszystko, o czym tylko przyjdzie nam do głowy.
Być może nie jest to całkowita kapitulacja, a jedynie odwrót taktyczny. Nie ma oficjalnego oświadczenia producenta, więc niewykluczone, że pod koniec roku producent zaskoczy nas nową gamą sprzętu, z którym ponownie spróbujemy zdobyć tron.
Będziemy czekać na przyszłą komunikację ze strony producenta w tej sprawie!