El nuevo Snapdragon X2 Elite Extreme se ha dejado ver en varios listados de Geekbench, adelantando el comportamiento real del tope de gama de Qualcomm para portátiles con Windows 11 sobre ARM. Estas filtraciones permiten hacerse una idea bastante clara de dónde se sitúa este chip frente a las propuestas más avanzadas de Intel, AMD y Apple en el terreno de los equipos portátiles.
Los resultados muestran un procesador pensado para competir de tú a tú con las soluciones de alto rendimiento actuales, tanto en tareas de uso general como en carga multinúcleo e inteligencia artificial. Aun asÃ, buena parte de ese potencial dependerá de cómo responda el ecosistema de Windows para ARM y de la cantidad de aplicaciones que funcionen de forma nativa sin recurrir a emulación.
Configuración del equipo y contexto de la filtración
La variante que ha aparecido en las bases de datos de Geekbench se identifica como Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100. Este SoC se ha probado en un portátil ASUS Zenbook A16, un equipo de gama alta que integra 48 GB de memoria RAM, una cifra poco habitual en portátiles convencionales pero muy interesante para usos avanzados de productividad y creación de contenido.
El sistema utilizado en las pruebas corrÃa Windows 11 Pro para arquitectura ARM (AArch64), con el plan de energÃa configurado en modo Equilibrado. Este perfil es el que Windows activa por defecto para combinar rendimiento y consumo, de modo que las cifras obtenidas no corresponden a un modo de máximo rendimiento forzado, sino a un escenario más cercano al que verá el usuario final en el dÃa a dÃa.
ASUS ya ha anunciado oficialmente este Zenbook A16 con Snapdragon X2 Elite Extreme con un precio aproximado de 1.999,99 euros, aunque por ahora su disponibilidad es limitada y se espera que los primeros portátiles con la nueva generación Snapdragon X2 lleguen al mercado europeo a lo largo del segundo trimestre del año.
Arquitectura, núcleos y memoria del Snapdragon X2 Elite Extreme
El Snapdragon X2 Elite Extreme se sitúa como la opción más potente dentro de la familia Snapdragon X2 Elite Series para portátiles. Fabricado por TSMC en proceso de 3 nm, el chip apuesta por una configuración de 18 núcleos organizados en un diseño hÃbrido, combinando 12 núcleos de alto rendimiento (P-Cores) con 6 núcleos de alta eficiencia (E-Cores) para equilibrar potencia y consumo.
En cuanto a frecuencias, los núcleos de alto rendimiento alcanzan hasta 4,45 GHz de forma sostenida bajo carga elevada, mientras que para escenarios más puntuales la arquitectura permite llegar a 5,00 GHz en un único núcleo y hasta 4,80 GHz en dos núcleos, siempre dependiendo del tipo de trabajo y de los lÃmites térmicos del portátil. Los núcleos de bajo consumo, por su parte, funcionan en torno a los 3,60 GHz, pensados para tareas ligeras y para mantener una buena autonomÃa.
El SoC es capaz de manejar hasta 48 GB de memoria LPDDR5X con velocidades de hasta 9.523 MT/s, lo que se traduce en un ancho de banda de aproximadamente 228,6 GB/s. Esta combinación de gran capacidad y alto caudal de memoria es clave para sacar partido a los 18 núcleos en aplicaciones exigentes y para gestionar cargas pesadas de multitarea, edición de vÃdeo o trabajo con grandes bases de datos.
En el apartado de inteligencia artificial, el Snapdragon X2 Elite Extreme integra una NPU (unidad de procesamiento neuronal) con un rendimiento declarado de hasta 80 TOPS, una cifra que se sitúa por encima de los requisitos que Microsoft marca para los portátiles Copilot+ PC y que también mira de reojo a futuras funciones de sistemas como un posible Windows 12 más volcado en IA.
Resultados de Geekbench: CPU a nivel de sobremesa
Las pruebas de rendimiento realizadas con Geekbench 6.5 y 6.6 sitúan al Snapdragon X2 Elite Extreme en una posición muy competitiva. En el test mononúcleo, el chip alcanza alrededor de 4.033 puntos, mientras que en la prueba multinúcleo se va hasta aproximadamente 23.198 puntos. Son cifras claramente superiores a las de la primera generación de Snapdragon X para portátiles.
Si se compara con procesadores x86 de escritorio, los resultados llaman la atención. Frente a un AMD Ryzen 9 9950X, el Snapdragon X2 Elite Extreme ofrece un rendimiento en un solo núcleo de unos 3.385 puntos para el Ryzen frente a los más de 4.000 puntos del chip de Qualcomm, lo que supone cerca de un 19 % de ventaja en mononúcleo y alrededor de un 8 % más en multinúcleo, donde el procesador de AMD ronda los 21.444 puntos.
En el caso de Intel, las comparaciones con modelos como el Core Ultra 9 285K o configuraciones de gama alta equivalentes arrojan diferencias de en torno a un 25 % a favor de Qualcomm en rendimiento por núcleo, mientras que en carga multinúcleo las puntuaciones de estas CPU se sitúan en torno a los 22.548 y 23.106 puntos, dejando al Snapdragon X2 Elite Extreme con una ligera ventaja de entre 0,4 % y 2,9 %.
Si miramos a portátiles avanzados basados en arquitectura x86, como los equipos con Ryzen AI Max+ 395 o el futuro Strix Halo de AMD, el nuevo Snapdragon logra superarlos en las pruebas de Geekbench tanto en mononúcleo como en multinúcleo. También el Intel Core Ultra X9 388H, una de las apuestas fuertes de Intel para portátiles de alto rendimiento, queda por detrás en estas mediciones sintéticas.
No deja de ser un escenario de laboratorio, pero las cifras indican que Qualcomm ha conseguido situar su SoC ARM para portátiles en una franja de rendimiento que hasta hace poco estaba reservada a procesadores de sobremesa de gama alta, algo especialmente relevante si se tiene en cuenta que hablamos de equipos delgados y portátiles.
Comparativa frente a Apple Silicon y rivales ARM
El otro gran punto de referencia inevitable es Apple Silicon. En las comparativas filtradas, el Snapdragon X2 Elite Extreme se coloca por encima de algunos chips de Apple en determinadas pruebas, especialmente en el ámbito mononúcleo. Frente a un Apple M4 Max, la puntuación de Geekbench se sitúa en torno a 4.033 puntos para el Snapdragon frente a unos 3.880 puntos del procesador de Apple en mononúcleo.
En el apartado multinúcleo, la distancia se estrecha o incluso se inclina a favor de Apple en determinados modelos. El M4 Max, por ejemplo, puede acercarse a cifras de unos 25.760 puntos, por encima de los aproximadamente 23.198 puntos del Snapdragon X2 Elite Extreme, mientras que si se mira al Apple M4 Pro, las filtraciones sitúan al SoC de Qualcomm como un 5 % más rápido en mononúcleo y alrededor de un 3,5 % superior en multinúcleo.
Más allá de los números, la diferencia clave está en el entorno. Apple diseña sus procesadores para un sistema operativo y un ecosistema completamente adaptado a su arquitectura, lo que permite que gran parte de ese rendimiento se traduzca directamente en el uso real. En el caso del Snapdragon X2 Elite Extreme, buena parte de su potencial depende de que el software para Windows sobre ARM esté optimizado y de que cada vez haya menos necesidad de recurrir a emulación para ejecutar aplicaciones x86.
En este sentido, Qualcomm llega a esta generación con un contexto más favorable que hace unos años, pero todavÃa con margen de mejora. Por un lado, la compañÃa tiene ahora una gama completa de chips ARM para portátiles, desde soluciones como Snapdragon X Plus hasta este X2 Elite Extreme; y también existen herramientas de desarrollo para Snapdragon X Elite. Por otro, el mercado espera la entrada de competidores como los procesadores N1 y N1X de NVIDIA, que podrÃan llegar al mercado europeo también alrededor del segundo trimestre y que apuntan en la misma dirección: llevar la arquitectura ARM al portátil de trabajo y ocio de forma masiva.
GPU Adreno X2-90: salto importante, pero sin aspirar a ser un equipo gaming
El Snapdragon X2 Elite Extreme no sólo destaca por la CPU. Su parte gráfica integra la nueva GPU Adreno X2-90, que también ha pasado por Geekbench en la prueba de OpenCL. En este test, la GPU logra alrededor de 44.786 puntos, prácticamente el doble de lo que ofrecÃa la generación anterior Adreno X1-85, que se quedaba cerca de los 23.854 puntos.
Estas cifras sitúan su rendimiento bruto gráfico más o menos en la lÃnea de tarjetas dedicadas veteranas como una AMD Radeon RX 590 o una NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los resultados de OpenCL no se corresponden de forma directa con la experiencia en juegos, y que parte de la interpretación de estos datos se complica porque Geekbench llega a identificar solo 16 unidades de cómputo y una frecuencia reportada muy baja, alrededor de 1 MHz, que obviamente no refleja las condiciones reales.
Aunque Qualcomm ha hecho afirmaciones ambiciosas sobre el rendimiento gráfico de esta generación, todo apunta a que el objetivo principal de la plataforma no es sustituir a un equipo gaming, sino ofrecer una GPU integrada suficientemente capaz para trabajo multimedia, edición ligera, algo de juego ocasional y, sobre todo, eficiencia energética. El diseño de estos SoC ARM para portátiles prioriza la autonomÃa y el silencio por encima de alcanzar los fotogramas por segundo de un portátil con gráfica dedicada de gama alta.
De nuevo, faltan por ver pruebas especÃficas en juegos y aplicaciones 3D populares en Windows para poder valorar con precisión qué puede esperar el usuario europeo que quiera aprovechar el portátil tanto para trabajar como para ocio, más allá de los benchmarks sintéticos.
Windows 11 sobre ARM, emulación y software compatible
Donde el Snapdragon X2 Elite Extreme se encuentra con su mayor reto no es tanto en el hardware como en el software. Aunque los resultados de Geekbench son muy sólidos, una parte de ese rendimiento se puede perder por el camino debido a las particularidades de Windows 11 ARM y a la capa de emulación necesaria para ejecutar aplicaciones pensadas para procesadores x86.
Cuando las aplicaciones se ejecutan de forma nativa sobre ARM, el chip puede desplegar buena parte de su potencial. La buena noticia es que el catálogo de software compatible ha crecido notablemente en los últimos dos años: suite Microsoft Office, muchas herramientas de Adobe y gran parte de las aplicaciones de productividad más utilizadas ya cuentan con versiones adaptadas a esta arquitectura.
Sin embargo, en el momento en que se tira de emulación para hacer funcionar programas que todavÃa no han dado el salto a ARM, el rendimiento cae y se desperdicia parte del esfuerzo realizado por Qualcomm. De hecho, algunas fuentes señalan que en este punto Windows acaba lastrando en cierta medida la propuesta, ya que la capa de compatibilidad introduce una sobrecarga que no existe en plataformas donde el sistema operativo está diseñado desde cero alrededor del chip, como ocurre con macOS en Apple Silicon.
Para el usuario en España o en otros paÃses europeos, esto se traduce en que la experiencia con un portátil basado en Snapdragon X2 Elite Extreme dependerá mucho del tipo de software que utilice a diario. Quien se mueva sobre todo en aplicaciones ya adaptadas a ARM notará un rendimiento muy fluido y una autonomÃa destacada; quienes sigan dependiendo de programas x86 especÃficos pueden encontrar más limitaciones.
Con todo, los datos que se van conociendo del Snapdragon X2 Elite Extreme dibujan un panorama en el que los portátiles Windows basados en ARM dejan de ser una curiosidad para entusiastas y pasan a ser una opción real para muchos perfiles de usuario. El salto generacional en potencia de CPU, el incremento notable en gráficos y el refuerzo de la NPU para tareas de IA colocan a Qualcomm en una posición competitiva frente a Intel, AMD y Apple, siempre con el matiz de que el rendimiento final va a depender del grado de optimización de Windows y de las aplicaciones utilizadas en el dÃa a dÃa.
